Книга посвящена проблеме взаимосвязи информации и отражения. Автор показывает, в чем отличие и сходство этих понятий, каковы особенности информационно-отражательных процессов на разных уровнях материи и в кибернетической технике. Автор исходит из положения о том, что методологической основой интерпретации понятия информации является понятие отражения. В книге раскрывается роль понятия отражения для современного естествознания и кибернетики и дается критика религиозно-идеалистических истолкований понятия информации. Автор: Урсул А.Д. Название: Отражение и информация Год издания: 1973 Язык: русский Формат файла: PDF Размер файла: 5,77 МБ Имя файла: Ursul-Otr-i-inf_arnoldovich.com.zip Скачать: DepositFiles.Com

В книге освещаются основные проблемы, принципы и результаты философско-методологических исследований понятия информации. Дается критический анализ идеалистических интерпретаций понятия информации. Автор подробно обосновывает возможность наиболее общей характеристики информации на базе категорий отражения и разнообразия. Анализируются как математические варианты (вероятностно-статистический и нестатистический), так и семиотические (связанные с содержанием и ценностью) концепции информации, определяются основные виды и функции информации в природе и обществе; особое внимание уделяется рассмотрению информационного аспекта познавательной деятельности. Автор: Урсул А.Д. Название: Информация, методологические аспекты Год издания: 1971 Язык: русский Формат файла: PDF Размер файла: 12,7 МБ Имя файла: Ursul-Inf-Metod-asp_arnoldovich.com.zip Скачать: DepositFiles.Com

Брошюра входит в серию "Кибернетика, мышление, жизнь". Она посвящена анализу соотношения информации и мышления. Раскрываются роль и значение теоретико-информационных методов в современной науке, даются общая характеристика понятия информации и критика идеалистических трактовок этой центральной категории кибернетики. Особый интерес представляет анализ проблемы идеальной информации и применения понятия информации в логике. Обсуждение этих вопросов необходимо для дальнейшей плодотворной разработки проблемы мышления как в философском, так и кибернетическом аспектах. Автор брошюры - Аркадий Дмитриевич Урсул - доктор философских наук, председатель комиссии по философским вопросам теории информации и ее приложений Научного совета по комплексной проблеме "Кибернетика" при Президиуме АН СССР. Работает в области философских проблем кибернетики и освоения космоса. Им написаны монографии: "Освоение космоса (философско-методологические и социологические проблемы)". М., 1967, и "Природа информации. Философский очерк". М., 1968. Автор: Урсул А.Д. Название: Информация и мышление Год издания: 1970 Язык: русский Формат файла: PDF Размер файла: 2,01 МБ Имя файла: Ursul-Inf-i-myshlenie_arnoldovich.com.zip

Интерес к информации и ее природе возрастает с каждым новым шагом в развитии науки и производства. В настоящей книге рассматриваются философские вопросы развития представлений об информации в науке второй половины ХХ века. Автор обсуждает такие вопросы, как объективность информации и возможность ее существования в неживой природе, виды, свойства и функции социальной информации и др. Особое внимание уделяется выяснению субъект-объектных отношений в информации. Понятие информации трактуется в книге как одна из общенаучных категорий. Автор: Урсул А.Д. Название: Проблема информации в современной науке Год издания: 1975 Язык: русский Формат файла: PDF Размер файла: 13,2 МБ Имя файла: Ursul-Problema-inf_arnoldovich.com.zip Скачать: DepositFiles.Com

Хотя вопрос, поставленный в заголовке очерка, относится прежде всего к компетенции политэкономии, но тем не менее его можно и нужно обсуждать в философской работе. Это вызвано следующими обстоятельствами. Основное внимание в работе уделяется вопросам, связанным с отношением бытия и сознания, материального и идеального в проблеме информации. Для политэкономии, пока она изучала материальное производство и соответствующие экономические отношения людей, проблема отношения материального и идеального не представляла того интереса, который возник сейчас, когда в сферу экономического анализа включилась научная деятельность и ее нематериальный продукт – научная информация. Обращение к анализу экономических отношений людей в связи с движением научной информации вызвало поляризацию мнений. Одни ученые посчитали, что ничего особенного здесь не произошло и попытались трактовать экономический статус научной информации приблизительно так же, как и продуктов материального производства; замена материального идеальным здесь фактически игнорировалась. Напротив, другие экономисты на основе нематериальной природы научной информации сделали вывод, что в сфере научной деятельности не создается ни стоимости, ни меновой стоимости (а потребительная стоимость обнаруживает себя далеко не всегда), и поэтому научная информация не может функционировать в обществе как товар.

Вопрос о функциях социальной информации, именно как некоторого множества функций, стал правомерным лишь в последнее время, когда был осуществлен существенный отход от первоначального понимания информации как сведений, сообщений. Ведь в самом исходном понимании информации одновременно отображалась и ее единственная функция – передача сведений. По сути дела именно на исследование этой единственной функции вначале и была нацелена математическая теория информации, которую до сих пор нередко называют теорией передачи сообщении. Но уже в рамках этой теории было обнаружено, что для осуществления функции передачи необходимо изучение и других, тесно связанных с передачей, таких, как хранение, кодирование и декодирование и ряда других, которых специалисты в области техники связи насчитывают уже более двух десятков (некоторые из них рассматриваются в упомянутой книге М. Мазура). Еще больший спектр функций информации выявила кибернетика, связавшая информацию не только с процессами коммуникации, но и с главными кибернетическими процессами – процессами управления.

Поскольку социальная информация имеет кибернетический и семиотический аспекты, то ей присущи семантические, прагматические и синтаксические свойства. Но одним семиотико-кибернетическим аспектом здесь ограничиться нельзя, так как этот аспект выражает довольно абстрактные отношения социальных систем и не «улавливает» всего их богатства. Поэтому мы рассмотрим специфические свойства социальной идеальной информации, имеющие в основном «внекибернетический» характер. «Некибернетические» свойства социальной информации начали изучаться еще почти полвека тому назад в литературе по журналистике; эта работа сейчас продолжается как в рамках журналистики, так и в области документалистики, информатики и в теории научного коммунизма. Каковы же наиболее важные характеристики социальной информации? Начнем с тех свойств информации, которые связаны с ее содержанием, так или иначе выражают это содержание. К ним относятся прежде всего истинность, объективность, правдивость, достоверность, которые характеризуют соответствие получаемой информации ее источнику. Достоверность выражает истинность информации для ее получателей, как уже нечто установленное субъектом в ходе общественной практики.

При изучении движения информации (прежде всего и главным образом в обществе) у различных авторов, в какой бы области они ни работали, возникал вопрос о составе и структуре информационных процессов. Этот вопрос встал и перед К. Шенноном, когда он создавал математическую теорию связи. Им было выделено шесть компонентов информационной связи: источник информации, передатчик, канал связи, приемник и адресат, а также источник помех. В кибернетике системы управления разделяются на компоненты: управляющую и управляемую, между которыми существует обратная информационная связь. В первом разделе мы уже говорили об обобщении коммуникативных и управленческих кибернетических процессов, осуществляемых в информационной теории управления. Задача выделения структуры и компонентов информационных процессов возникает и при изучении массовых коммуникации (прессы, радио, кино, телевидения). Так, известный западный специалист в области массовых коммуникаций Г. Лассуэлл одновременно с Шенноном (1948 г.) также предложил сходную схему информационных процессов в обществе.

Некоторые виды социальной информации, например политическая, эстетическая, этическая и другие, уже начали обстоятельно исследоваться, появились первые книги и статьи по этим вопросам. Рассмотрим кратко некоторые черты основных видов информации, классифицируемых по формам общественного сознания. Политическая информация – «это важнейшая часть социальной информации, которая охватывает прежде всего явления, факты и события политической сферы жизни общества – отношения между классами, нациями, государствами. Сюда же включаются сообщения о событиях и явлениях, происходящих в других областях общественной жизни, прежде всего в экономике и культуре, имеющих политическое значение». Близкое к этому определение содержится и в монографии В. Г. Афанасьева. Политическая информация из всех видов социальной идеальной информации стоит ближе всего к экономической информации, отображающей отношения людей в процессе материального производства. Эта близость обусловливает активное влияние политической информации не только на политическую сферу и организацию общества, но и прежде всего на экономику; кроме того, политическая информация оказывает воздействие на другие сферы общественного разделения труда и формы сознания.

Если исходить из положения о том, что информация является только кибернетической категорией, то и вопрос о классификации видов социальной информации решался бы так же, как в кибернетике. Социологу оставалось бы только давать соответствующую интерпретацию кибернетическому материалу и, надо сказать, что работ, написанных в этом стиле, появилось немало. Однако такой подход к классификации видов социальной информации, возможно, был полезен лишь на первом этапе и больше всего как раз тем, что он показал ограниченность чисто кибернетического подхода и поставил вопрос о необходимости иных оснований классификации. Думается, что при классификации видов социальной информации следует исходить прежде всего из положения о том, что эта информация является аспектом социального отражения. И в этом плане установление биполярного характера социальной информации уже является само по себе исходной философской классификацией, оказывающей существенное влияние на определение рассматриваемого понятия, В принципе возможны различные основания и подходы к классификации социальной информации в зависимости от того, с позиций какой научной дисциплины анализируется объект познания – социальная информация.