Начнем так.

Давным-давно, в некотором царстве государстве, в котором я имел счастье очутиться, и по сю пору в нем благополучно себя чуйствую, появился Интернет. Тогда для меня это явление было новым и неизведанным. Первые ключевые слова для меня были, в этом случае я думаю особо не отличаюсь от других, начинающиеся на "п", заканчивающиеся на "о", и по середке "орн".

Но это, как я уже сказал, было давным-давно и неправда.

Позднее я заинтересовался HTML и CSS, нужно было делать официальный сайт для царства государства, да и мне самому было интересно освоить эти технологии. Я ходил по всяким там Вебмасконам, Зенгарденам и Листматикам. Попутно мне попадалось такое понятие как юзабилити. Особо я в него не вдавался и не разбирался, но мимоходом выяснил, что оно означает удобство пользования сайтом.

Еще позжее вдруг мне в голову стрельнула мысля о том, что в Инете можно зарабатывать. Откуда она у меня взялась уже не припомню, как грится, откуда не возьмись...

И тут мне стали попадаться они самые. Я сначала не совсем понял, что это за зверь такой: где меню? почему такая длинная страница? задолбаешься крутить колесиком, полезной информации никакой, бесконечные списки, в которых ничего определенного нет, переливается из пустого в порожнее, по крайней мере, мне так показалось.

Особо мне не понравилась их длина в пять километров, упирающаяся в пол страница и ложащаяся со складками.

Ну, то что на этих сайтах что-то продается - это я понял сразу, не дурак :).

И вот меня заинтересовал один продукт, который как раз и продавался на таком ДЛИННОМ-ПРЕДЛИННОМ, с позволенья сказать, МИНИ сайте. Я сразу хотел выяснить цену. Меня не интересовали выгоды, которые я получу, я хотел выяснить цену, но задолбался крутить вниз.

И еще. На этом сайте в самом начале текста были приблизительно такие слова:

Если Вы пришли на данную страницу – значит, Вас интересует решение вопроса о том, как превратить... И т.д.

А если меня не интересует решение вопроса, то что - меня просто отфутболивают? А если я хочу купить продукт на подарок?

Ну да бог с ним. Это вопрос копирайтинга, сейчас не об ём, а о свойствах МИНИ.

Я в сердцах написал письмо автору продукта и посетовал на длину этого МИНИ сайта. Попутно упомянул, что он совсем не юзабельный. По-поводу юзабельности автор ответил кратко: Слышал звон, да не знает где он. Звон то я слышал, но откуда этот звон как раз я знаю. Можно поискать, посмотреть, почитать.

А по поводу длины текста, автор порекомендовал мне прочитать его статью, касающуюся как раз ее самой - длины.

В этой статье, насколько я помню, автор сравнивает знакомство с продуктом на мини сайте с выбором книги в книжном магазине.

Сначала он читает заголовок книги. Потом открывает ее и читает аннотацию, потом знакомиться с оглавлением, затем читает предисловие пару абзацев, затем пробегается по главам и тоже читает выборочно текст, чтобы как можно яснее составить представление о книге и оценить ее качество. Я с этим полностью согласен, сам так делаю.

Таким образом, мини сайт должен как можно больше рассказывать о продукте. Отсюда и длина. Тогда такая аналогия, вызвала у меня возражения. Т.е. я с ней был согласен, но если ей следовать, то тогда в книжном магазине есть сразу заголовок книги и сразу известна цена. Кроме того потенциального покупателя не отфутболивают заявлением: Если вы взяли в руки эту книгу, значит вы хотите решить эту проблему. А если я просто заинтересовался, а покупательское решение придет позжее. И один из факторов, влияющих на решение о покупке книги есть цена.

Таким образом, сначала на мини сайте мы должны видеть заголовок продукта или какой-то другой заголовок, который позволяет захватить внимание посетителя, цену и, скорее всего какой-то небольшой текст, аннотацию этого продукта. Размеры экрана это позволяют сделать. Далее если мы заинтересовались продуктом, мы должны "раскрывать страницы" и знакомится с продуктом. В принципе так оно и происходит. Рекламный текст построен приблизительно таким образом.

Мне пришла в голову идея, что раз уж он МИНИ, то тогда он должен содержать минимум информации. Размеры сайта определяются не количеством страниц, а количеством информации на нем представленном. Т.е. мини сайт он потому и мини, потому что содержит очень мало информации.

Сегодня к мини сайтам у меня отношение другое. Я понимаю, почему они такие. Особенно после материалов Павла Берестнева, которые я прослушал и прочитал. Поэтому хочется отметить:

1. Мини сайт не является антиподом обыкновенного сайта - тематического центра. У мини сайта другая функция - продать. Он дополняет основной сайт.

2. Я так понял, такое явление как мини сайт, обязано своим появлением оффлайновому мэйл маркетингу, в котором используется так называемое killer letter. Прочитав такое письмо невозможно отказаться от покупки, оно составлено по правилам копирайтинга. То же на мини сайтах. Только часто мини сайты тоже составляются как письма. Т.е. ставится дата, типа от кого оно пришло, указывается автор и т.д. Я с этим не совсем согласен. Но я не специалист, поэтому возражать не буду.

3. Теперь по поводу длины. Длина текста должна быть такой, какая необходима, чтобы полностью осветить продукт. Чтобы у потенциального клиента не осталось никаких вопросов по предлагаемому продукту. Ну и попутно сомнений, покупать или нет. Это ясно. Так вот, если для этого нужно 1 км текста, он должен быть длиной в 1 км. Если 5 км - значит длина текста 5 км. Как показывает практика Павла Берестнева (а сомневаться в его словах не имеет смысла), люди действительно читают такие тексты до конца.

Теперь все-таки вернемся к приставке мини и свойствам юзабельности такого сайта. Хотя нужно ли повышать юзабельность таких сайтов? Вопрос остается открытым. Может быть и не нужно.

Короче. Я вот что хотел предложить.

Использовать на мини сайтах спойлеры. Знаете, такие раскрывающиеся блоки, как на форумах.

Приблизительно так как показано здесь или здесь.

Тогда мы имеем на мини сайте минимум информации. Заголовок, составленный по правилам копирайтинга, мордашку автора, возможно аудио приветствие или презентационное видео, аннотацию продукта, также составленную по правилам копирайтинга, кнопку заказать и цену. Если посетителя продукт заинтересовал, тогда он нажимает на кнопку подробнее и раскрывает такой спойлер.

Недостаток такого подхода, возможное отключение скриптов в браузере пользователя, тогда спойлер может не работать, так как он создан на основе ява скрипта.

Возможно я попробую когда-нибудь применить этот прием.

Что вы думаете по этому поводу?